Los obispos chocan con los ateos

Texto del artículo: Respecto al Comunicado de la Conferencia Episcopal española sobre los “autobuses ateos”, como religiólogo y colaborador en su financiación, respondo:1) Que el lema empleado, “Probablemente Dios no existe” implica sólo que no es el ateo, sino el creyente, el que está en un error. El proclamar, como los obispos, que dice más, que Dios es “un invento” suyo malicioso, es ciertamente erróneo, debido quizá a un lapsus freudiano de alguno de los que nos lo achaca. No insultamos a los creyentes, como ellos hacen en cada página de sus libros sagrados, desde el “Dijo el necio en su corazón: no hay Dios” hasta hoy, atribuyendo nuestro ateísmo a la ignorancia, lujuria u otros mil vicios. Intentan ver la paja en ojo ajeno y no ven la enorme viga en el propio. ¡Vaya manera de amar al prójimo!2. Que aunque intentan ponerse farisaicamente como amigos de la libertad (¡!), los obispos reclaman al Estado que, en lo que pueda, en lo público, nos amordace, como antes nos echaba a la cárcel o la hoguera. Mientras, ellos siguen exhibiendo por todas partes, en calles, plazas y montes, sus propias convicciones, que hieren muy profundamente las nuestras: por ejemplo, no podemos creer que un ser bueno considere como adecuado perdonar ofensas de otros mediante la muerte entre horribles tormentos de su mismo hijo; sacrificio humano, que recuerda el que estaba dispuesto a hacer Abraham también con su propio hijo, lo que repugna hoy día a toda conciencia moral digna de ese nombre, que rechaza esas crudas versiones del sistema del “chivo expiatorio”.3. Que no somos nosotros, sino todo el Nuevo Testamento, y demás textos cristianos hasta nuestros días, los que afirman que en este mundo estamos para sufrir y expiar nuestros pecados, y que todo placer terreno es sospechoso y nos aleja del placer real celeste. Concepción que nosotros no compartimos por considerarla masoquista, como los obispos consideran la nuestra hedonista. Más aún, ellos pretenden menospreciarnos, diciendo que no gozamos de verdad aquí, y que sufriremos por nuestra conducta tormentos eternos: puro sadismo, si hay uno. ¿Cabe mayor hipocresía que achacarnos lo que ellos hacen y han hecho siempre con nosotros?Martín Sagrera.Madrid.
Artículo de www.profesionalespcm.org

El Psoe o como estar en una guerra al lado de los dos bandos

Título: El PSOE o como estar en una guerra al lado de los dos bandos- Enlace 1
Texto del artículo: Pascual SerranoEl PSOE o como estar en una guerra al lado de los dos bandos18:50h. del Sábado, 24 de enero.larepublica.esEl domingo 18 de enero se celebró en Madrid una manifestación a favor de Israel bajo el lema “Manifiesto por Israel y contra el terrorismo de Hamas”, convocada por la Asociación de Amistad España-Israel. Justo una semana antes, el 11 de enero, también en la capital española, se realizaba otra, ésta a favor de Palestina, bajo el lema “Paremos el genocidio palestino. Poner fin a la agresión militar de Israel contra Gaza”, convocada por numerosas organizaciones. Hasta aquí todo normal, lo curioso es que entre las personas que participaron y hablaron ante el público en la primera estaba el diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid, Juan Antonio Ruiz Castillo, quien manifestó su denuncia contra cualquier manipulación contra Israel. Y en la segunda, en representación de la Ejecutiva Federal socialista, el secretario de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, quien dijo, pancarta en mano, que su partido está “en pie de paz contra la violencia que está ejerciendo el Gobierno israelí hacia el pueblo palestino”.No solamente las palabras de ambos altos cargos del PSOE mostraban ideas incompatibles, los propios manifiestos de las convocatorias lo eran. El del día once expresaba “su solidaridad con el pueblo palestino” y condenaba “la injustificable e inhumana acción militar de Israel y exigimos su fin inmediato”. Para terminar con las consignas: “¡Por el fin de la agresión militar de Israel a Gaza!, ¡Paremos la masacre del pueblo palestino! ¡Por el fin de la ocupación! ¡Solidaridad con el pueblo palestino!”. En cambio, el manifiesto proisraelí del día 18, expresaba que “nos hemos movilizado hoy aquí para expresar nuestro apoyo al pueblo israelí” y calificaban las muertes de Gaza de “ una operación militar legítima desde el punto de vista del derecho internacional” de “un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil”. Incluso los de la manifestación del diputado del PSOE José Antonio Ruiz, en relación a los asistentes a la otra manifestación –la del miembro de la ejecutiva federal del PSOE, Pedro Zerolo-, criticaban “la aberrante actitud de estos políticos que, de manera irresponsable, y persiguiendo prebendas que nada tienen que ver con el falso altruismo declarado, desfilan junto a encapuchados que exhiben impunemente armas en sus manifestaciones y hacen llamamientos al odio y la intolerancia”.Si alguien puede creer que esa aparente contradicción de los socialistas españoles crea tensión en su partido o en el gobierno, está totalmente equivocado. No hay ningún problema, además, el gobierno Zapatero actúa en consecuencia, vende armas a Israel por valor de 4.353.309 euros en el año 2007 más otros 1.551.833 en lo que va de 2008, y después envía 6.500.000 euros de ayuda humanitaria para atender a las víctimas de las armas que vendimos. No pueden tener queja ninguno de los dos bandos.Lo importante es que usted, ciudadano español, piense lo que piense de esa guerra, esté seguro de que el Partido Socialista Obrero Español está con usted.
Artículo de www.profesionalespcm.org

LAS ARMAS PARA LOS TERRORISTAS...

El ejército israelí ha impedido que entrara la ayuda humanitaria del barco en el que iba el senador de IU JJ Nuet.- Enlace 1
Texto del artículo: Crónica del blog de Joan Josep Nuet de su llegada aGaza.El ejército israelí ha impedido que entrara la ayuda humanitaria delbarco en el que iba el senador de IU JJ Nuet. En su bloghttp://jjnuet.blogspot.com lo cuentan:EL EJÉRCITO ISRAELÍ OBLIGA AL BARCO QUE LLEVABA AYUDA HUMANITARIA AGAZA A SUSPENDER SU MISIÓNLa embarcación EL Espíritu de la humanidad,con la que la ONG FreeGaza tenia la intención de romper el bloqueo del puerto de Gaza iproveer de ayuda humanitaria a la población ha tenido que suspender sumisión porque el ejército israelí la ha obligado a retroceder cuandoaún se encontraba en aguas internacionales. Espíritu de la Humanidad,que salió ayer a las 8.00 horas de la mañana (hora española) delpuerto de Chipre cargada con cinco toneladas de medicamentos ymaterial sanitario de urgencia y que llevaba a bordo personas de 11países diferentes, concretamente 30 médicos, varios periodistas,activistas y políticos, como el senador de IU, Joan Josep Nuet, hatenido que abandonar su misión.Hacia las 2.00 horas de la madrugada de hoy (hora española) cincobarcos de la marina israelita han rodeado la embarcación, la cual aúnse encontraba en aguas internacionales. Los soldados israelíes haninterrogado a los 21 civiles que viajaban en la nave. Les hanpreguntado por, entre otras cosas, la nacionalidad de la tripulación yel propósito del viaje. Después de esto, el ejército les ha exhortado a volver enseguida al puerto de Chipre y a abandonar todo intento dellegar por mar a la Franja de Gaza, amenazándoles, hasta tres veces,de que si no volvían a Chipre los dispararían, con el argumento de que Gaza es una entidad hostil cerrada y sometida a una intervenciónmilitar . Los barcos de guerra también han efectuado maniobras peligrosas parala seguridad de la embarcación humanitaria y llegados a este punto el Espíritu de la Humanidad ha tenido que suspender su misión.
Artículo de http://www.profesionalespcm.org/index.html

¿Cuál es la responsabilidad de España y la UE en el genocidio de Gaza?

POR Pascual Serrano.

Es muy frecuente que el ciudadano de la calle se considere impotente ante acontecimientos internacionales por indignantes que le parezcan; esa impotencia se acompaña igualmente de un sentimiento de irresponsabilidad ante lo sucedido: al fin y al cabo no es su gobierno ni su ejército el que está tirando bombas contra inocentes. Si no tiene culpa y no puede hacer nada, su única opción es la resignación o, a lo más, acercarse a alguna de las manifestaciones convocadas. Pero estará equivocado, en este mundo globalizado pocas crisis se escapan a la corresponsabilidad de la comunidad internacional; el papel de los gobiernos europeos es importante y el sistema comercial y financiero del que formamos parte no es ajeno a nada de lo que sucede. Además, en democracia, los ciudadanos son responsables de las decisiones de sus gobiernos.Una vez entendido esto, es el momento de analizar cuál ha sido el comportamiento del gobierno Zapatero y de la Unión Europea con respecto a las partes en conflicto. En primer lugar, podemos observar en el informe estadístico del Ministerio de Industria y Comercio (página 57), que España vendió a Israel armamento de Defensa por valor de 4.353.309 euros en el año 2007. De esa partida, 4.224.029 euros fueron para equipos de registro y proceso de imagen, formación de imágenes de infrarrojos o térmicos y sensores de imagen por radar. Por lo tanto, podemos deducir que los equipos militares de localización mediante infrarrojos, sistemas térmicos y los sensores utilizados para alcanzar los mil muertos que hay en Gaza, el 42 % de ellos mujeres y niños según las autoridades sanitarias palestinas apoyadas por el coordinador de la ayuda humanitaria de las Naciones Unidas, se los ha proporcionado el gobierno español. Otra de las partidas vendidas, por 104.880 euros, es la destinada a “fusiles, carabinas, revólveres, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores”, más otros 36.400 euros para municiones. Por lo que algunos de esos mil muertos probablemente han sido abatidos con armas y municiones enviadas por España. A todas estas exportaciones hay que añadirles otros casi seiscientos mil euros en material calificado de doble uso, civil o militar.En cuanto a 2008, el último informe remitido por el gobierno al Congreso revela que en el primer trimestre del año se vendió a Israel material bélico por valor de 1.551.833 euros, prácticamente en su totalidad destinado a las Fuerzas Armadas. En esta ocasión, según fuentes militares, también era para “equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipo sensoriales de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos” [1] , además de armas de cañón del tipo de fusiles, pistolas y ametralladoras.A todo ello hay que añadir el papel de la Unión Europea, de la que España forma parte. Según las últimas estadísticas de Bruselas, en 2007 los Estados miembro autorizaron la exportación de armas a Israel por valor de 200 millones de euros [2] . Francia es, con mucho, el principal proveedor al Estado judío de armas europeas. Aunque existe un código de conducta de la UE sobre exportación de armas desde 1998, lo supervisan los Estados miembros, no Bruselas, de modo que cada país hace lo que quiere. Así, Bulgaria, Alemania, Polonia, Rumanía y Reino Unido exportaron a Israel armas pequeñas y munición. La República Checa, Alemania, Rumanía y Eslovenia suministraron a Israel "armas ligeras", esto es, aquellas que requieren de dos a tres personas para manejarlas, como bombas, torpedos o accesorios explosivos; y Bélgica, Francia y Rumanía enviaron aviones y material relacionado con ellos.El portavoz de la Campaña contra el Comercio de Armas con sede en Reino Unido, Kaye Stearman, señaló desde su página web que “Naciones Unidas y observadores imparciales han documentado regularmente cómo las acciones militares de Israel han violado el derecho humanitario internacional. A pesar de que el propio Criterio Consolidado de Licencias de Exportación de Armas de la UE y Nacional de Reino Unido se supone que evalúa tanto el impacto que tienen las ventas de armas en la paz, la seguridad y la estabilidad regionales, como los antecedentes de respeto de los derechos humanos del país, parece que todo esto se ignora en el caso de Israel” [3] .Lógicamente para que Israel pueda pagar todas esas armas necesita fondos. La UE es hoy el primer socio comercial de Israel, después de firmar en 1995 un Acuerdo de Asociación Económica Preferencial que entró en vigor en el año 2000. Dicho acuerdo, aplicado en el marco de la Política de Vecindad Euro-Mediterránea, se desarrolla a través de un Plan de Acción Común aprobado por ambas partes (Israel y la Unión Europea) y renovable cada tres años. Lo curioso es que ese tratado, en su artículo 2, establece la suspensión en el caso de que una de las partes vulnere los derechos humanos y el derecho internacional. A pesar de ello, ni el gobierno español ni autoridad ejecutiva alguna europea ha puesto en marcha dicha medida. Es más, en octubre de 2006 se firmó un acuerdo de cooperación militar entre la OTAN e Israel [4] , gracias al cual militares españoles viajaron en verano de 2007 a entrenarse a Israel [5] .Ahora veamos el papel de la diplomacia española y europea. El 12 de enero, con 917 palestinos muertos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, denunciaba las “graves violaciones” de Israel en Gaza, pero lo hizo con la abstención de los representantes de la UE, esos mismos que, en cambio, sí votaban las condenas a Cuba cuando las proponía Estados Unidos en la anterior Comisión de Derechos Humanos. La resolución fue propuesta por los países árabes, africanos y asiáticos y aprobada con 33 votos a favor, trece abstenciones (los países europeos, Japón y Corea del Sur) y un voto en contra (Canadá). EEUU no forma parte de ese organismo.El texto indicaba que el Consejo “condena firmemente las actuales operaciones militares israelíes […] que han causado violaciones masivas de los derechos humanos del pueblo palestino y la destrucción sistemática de las infraestructuras palestinas” y también pedía que “se ponga fin al lanzamiento de cohetes contra civiles israelíes, que ha causado la muerte de cuatro civiles” [6] , aunque advertía de que los ataques israelíes habían causado alrededor de 900 muertos y 4.000 heridos, y esto parece que no gustó a los representantes europeos.En cuanto a acciones diplomáticas individuales del gobierno español, ni siquiera se ha considerado llamar a consultas al embajador israelí. Países como Venezuela o Jordania han retirado a su embajador en Tel Aviv o expulsado al represente israelí.La conclusión a la que podemos llegar es evidente: los europeos garantizamos la buena salud de la economía israelí mediante un acuerdo comercial preferencial, gracias al cual le vendemos armamento y entrenamos conjuntamente nuestros militares; después, nos negamos a condenarlo en la ONU. Ahora, vayamos a mirar las fotos de los niños palestinos muertos y nuestras manos.www.pascualserrano.netNotas[1] Público 10-1-2009[2] EUobserver 7-1-2009[3] Leigh Phillips. La Unión Europea exporta armas a Israel por valor de 200 millones de euros. EUobserver. 10-1-2009 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78740[4] Il Manifesto. 26-10-2006. Ver en español http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=es&reference=1570[5] Santiago González. España envía militares a Israel para entrenarse con los aviones espías comprados. CSCA 26-8-2007 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55333[6] Europa no es capaz de condenar las «graves violaciones» de Israel. Gara 13-1-2009 http://www.gara.net/paperezkoa/20090113/116230/es/Europa-no-es-capaz-condenar—graves-violaciones-Israel
Artículo de www.profesionalespcm.org

EL PCE denuncia estrategia de Esperanza Aguirrre

"A la señora Esperanza Aguirre se le ocurre ponerse a la cabeza de quienes llevan 50 años fracasando en su intento de acabar con los logros del pueblo cubano"El PCE denuncia que Esperanza Aguirre pretende ocultar con una manifestación contra Cuba, su complicidad con la masacre del pueblo palestino10:48h. del Jueves, 15 de enero.El Partido Comunista de España ha denunciado el intento del PP madrileño de tapar el silencio cómplice con el genocidio que se está cometiendo con el pueblo Palestino, convocando una manifestación contra el 50 aniversario de la Revolución Cubana. Para el PCE esta convocatoria resultaría un sarcasmo si no existiera la realidad de niños, ancianos, mujeres, civiles desarmados, brutalmente asesinados por los soldados del ejército de ocupación de Israel."En estos momentos, cuando la Revolución Cubana es celebrada en decenas de países latinoamericanos a la señora Esperanza Aguirre se le ocurre ponerse a la cabeza de quienes llevan 50 años fracasando en su intento de acabar con los logros del pueblo cubano reflejados en su revolución, convirtiéndose en una pieza más del Plan que tiene diseñado los EE.UU. para recuperar su control sobre la isla caribeña, convertir a Cuba en ese Casino-Burdel que ya fue en los años anteriores a la Revolución y acabar con una sanidad pública que alcanza logros reconocidos por la Organización Mundial de la Salud y que mas médicos tiene repartidos por todo el mundo en misiones solidarias",señalan los comunistas