HAY ALGO QUE YA HA PERDIDO EL PSOE

Hay algo que habeis perdido los dirigentes del Psoe y es la credibilidad, la credibilidad de los hombres y mujeres honestos que os dan dado su voto confiando en un proyecto de mejora para el pais, y que os habeis encargado de destruir al igual que esa credibilidad.Aqui no vale todo, no , no vale, porque estamos los que seguimos creyendo en la verdad y en el juego limpio. Y en que hay otra manera de hacer las cosas.Ese porcentaje de indecisos entre votar al Psoe o a Izquierda Unida, es vuestro penar al día de hoy. Hareis , como ya estoy viendo, cualquier cosa porque la balanza se incline para vuestro lado, pero al final, obviareis como siempre, que cada uno de esos ciudadanos, cada vez que pensaron en votar a unos u a otros, cada vez que les hablasteis de vuestras promesas y vuestros logros, dejasteis atrás algo que nosotros llevamos en nuestras espaldas, la esperanza de que este mundo puede mejorar, que cambiará y tal vez ninguno de los que estamos aqui ahora lo veamos, pero ha de cambiar, porque de otra manera estamos condenados al fracaso, no habrá servido de nada la lucha de todos cuantos nos precedieron , de todos en cuanto creimos y de los que creyeron en nosotros.Podreis ganar las elecciones, pero sabes? a veces no es el resultado, si no como se consigue, y aqui, en el modo y en las formas, querido compañero, sabes que es Izquierda Unida quien ya os ha ganado.

Carolina Rey Alvaro, Candidata de IU al Congreso por Cuenca.

LA COLUMNA DE LOS 1000 AL SAHARA

Para presentar la iniciativa, el próximo 19 de febrero se celebrará un acto en el salón de actos del CMU Chaminade, en la ciudad Universitaria de Madrid"La columna de los 1000" viajará esta Semana Santa a Tinduf a monstrar su apoyo al pueblo saharaui00:05h. del Miércoles, 13 de febrero.Más de 1000 personas viajarán esta Semana Santa a los campos de refugiados de Tinduf para manifestar su apoyo al pueblo saharaui, formando una cadena humana frente al muro de Marruecos.Desde hace más de 32 años el pueblo saharaui sufre el exilio al ser expulsado de sus tierras por Marruecos. La marcha verde, que en realidad fue una invasión militar camuflada, se produjo tras los acuerdos secretos de la monarquía marroquí con el franquismo. Así, España se hizo corresponsable histórico de un proceso de descolonización truncado.Tras la invasión marroquí se encuentran dos objetivos: de una parte consolidar el proyecto político del Gran Marruecos y, de otra, esquilmar los abundantes recursos naturales de las tierras saharauis.Marruecos cuenta con el apoyo de Estados Unidos y Francia que ven en la depredación de los recursos saharauis una oportunidad para el negocio. La política internacional de España se está escorando claramente del lado marroquí. La dictadura alauí amenaza a España con no renovar los acuerdos pesqueros, con un menor control de los flujos migratorios, con una menor colaboración en la lucha antiterrorista y con reabrir de manera definitiva el debate sobre Ceuta y Melilla.Para presentar la iniciativa, el próximo 19 de febrero tendrá lugar un acto en el que participarán políticos y personalidades de la cultura. Se celebrará a las 19:00, en el salón de actos del CMU Chaminade, en la ciudad Universitaria de Madrid.
Artículo de www.profesionalespcm.org

LA LEY D´HONT Y EL VOTO ÚTIL

En plena precampaña electoral y ante la posibilidad de un empate entre el PP y PSOE, abundan los mensajes en Internet que invitan al voto útil de los electores de izquierdas. Es decir, votar al PSOE y no a IU para frenar a la derecha. El hecho, que si no nuevo, cada vez que hay elecciones ya sean municipales, autonómicas o generales reaparece, demuestra como, una vez más, se quiere arrastrar a la ciudadanía a votar dejando a un lado sus convicciones y apostando por un proyecto político con el que no se identifica (si no fuera así, lo apoyaría sin necesidad de buscar "utilidades" en él). Si algo denota claramente esta estrategia es la escasa confianza que en la calidad de su programa tienen quienes echan mano de ella, puesto que sería innecesaria con un proyecto verdaderamente progresista capaz de convencer por sí solo al electorado de izquierdas.En un sistema político como el español, que formalmente no es bipartidista, la amplitud de opciones políticas vertebra el mismo sistema y lo hace infinitamente más democrático. Los gobiernos que precisan de apoyos externos han gobernar para más ciudadanos y escuchar a las fuerzas que ostentan la confianza éstos, circunstancia prácticamente inexistente con mayorías aplastantes. En la mano de los llamados partidos minoritarios, si no el gobierno, se halla la posibilidad de girar sus políticas hacia un lado o hacia otro, por lo que el voto a estas fuerzas representa mucho más que un ejercicio de convicciones políticas o de congruencia ellas. Es, sobre todo y ante todo, un voto muy útil.Pero si hablamos de partidos minoritarios, resulta imposible no hacer referencia Ley d´Hont, un sistema electoral que lamina literalmente la representació n parlamentaria de fuerzas como IU y hace que cualquier parecido entre su presencia en el Parlamento y el apoyo de la ciudadanía se aleje de cualquier coincidencia. Valga recordar que en las últimas elecciones generales IU logró 1.280.000 votos, lo que gracias a la esta ley se tradujo en 5 diputados. Si el sistema hubiese sido proporcional, IU tendría a día de hoy, 17 diputados.Cambiar la ley electoral implica una mayoría cualificada en el Parlamento. Algo muy complicado de conseguir ya que el PSOE y sobre todo el PP son las fuerzas políticas más beneficiadas por d´Hont (En el caso del PP: 37,71 % de los votos, 42,28% de los diputados en las generales de 2004). Si a IU le cuesta más de 250.000 votos un diputado, a PP y PSOE cada escaño le supone menos de 70.000.Ante las dificultades para la modificación del sistema, IU propuso en esta legislatura tener en cuenta los llamados "restos", miles de votos que no son suficientes para obtener un diputado por circunscripció n. Para poner en marcha el modelo, que no toca la ley electoral, habría que elevar a 400 el número de diputados de tal forma que los 350 actuales se eligieran como hasta ahora y los otros 50 se repartieran proporcionalmente entre todos los partidos teniendo en cuenta los restos que se pierden en cada circunscripció n. Aunque el PSOE la apoyó, PP y los nacionalistas votaron en contra de la medida.El propio sistema y los intereses de los partidos políticos mayoritarios crean las condiciones necesarias para "falsear" la opinión que expresan los ciudadanos convocados a las elecciones. Pedir el voto útil representa una táctica más y frente a ella y a leyes como d´Hont, queda en nuestras manos acudir la mejor y más democrática estrategia. Es decir, aquella que no se deja intimidar por los números y vota atendiendo a las propias convicciones políticas; aquella que se basa en una respuesta masiva en las urnas y ayuda a romper la actual correlación de fuerzas hacia un modelo democrático más justo y representativo.
Artículo de www.profesionalespcm.org

¿Bajar la edad penal?

La ley de responsabilidad penal de los menores ha tardado muy poco en ser pasto de la voracidad electoral. Ha sido la derecha, en su más genuina versión, la que de forma demagógica e irresponsable ha lanzado una inconcreta propuesta electoral que consiste en rebajar la edad penal aun a riesgo de cuestionar los valores sociales, la racionalidad de las leyes penales y los compromisos internacionales suscritos por España. Pero lo peor, sin duda, ha sido plantear a la sociedad española la falsa convicción de que con el derecho penal vamos a conseguir solucionar problemas sociales.Mientras tanto, valores como el de la reinserción social del artículo 25.2 de la Constitución española, el interés del menor de la vigente Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor y la propia Convención de los Derechos del Niño (para toda persona menor de 18 años según su artículo 1) se olvidan para satisfacer la populista demanda de penas y tratar de conseguir votos de cualquier modo.Además, los datos desmienten la creencia de que los menores de 14 años son un problema para nuestra seguridad ciudadana. De hecho, si no fuera así, ¿a qué viene la necesidad de hacer propuestas de intervención penal con niños de 12 y 13 años? Según los datos de un reciente estudio realizado a instancias del Consejo General del Poder Judicial por el Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla-La Mancha, el “delito”, o la conducta más “delictiva” que cometen los menores en esa edad –según la muestra con la que se trabajó– es “bajarse música o películas del ordenador” o utilizar éste para hacer hacking. Estos actos suponen, respectivamente, el 34,36 y el 11,14%, mientras que amenazar o golpear para conseguir algo suponen el 0,18% y robar en una tienda o gran almacén, el 3,09%.Si nos ponemos en el caso de un niño de 12 o 13 años que cometa uno de esos delitos gravísimos que augura el Sr. Rajoy, ¿no deberíamos pensar qué ha podido ocurrir para que se haya llegado a esa situación? ¿Qué puede estar pasando con la escuela pública, con la psiquiatría infanto-juvenil, o con las políticas de socialización y educación cívica de los niños? ¿No habría alguna responsabilidad social? ¿O es que la oferta del PP de cárcel para los menores es la única posible o la mejor para la conseguir la reinserción que proclama el artículo 25.2 de la Constitución?Si sale adelante esta propuesta, además de no arreglar nada, con seguridad pondremos a esos niños en la senda de la marginación social. Tal vez merezca la pena buscar otros caminos.Tampoco parece que haya un grave problema de orden público entre los menores de 14 a 18 años. Los datos del Consejo General del Poder Judicial en cuanto a la intervención de los Juzgados de Menores no ponen de manifiesto un grave incremento de la delincuencia juvenil, sino que se mantiene en valores estables desde la entrada en vigor de la ley. De hecho, mientras en 2002, primer año completo de la aplicación de la LORPM (Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor), el número de asuntos que conocieron los juzgados fue de 36.605, en el año 2006 fue de 34.855.Es verdad que existen hechos que causan una grave alarma social, y también es verdad que los medios de comunicación centran su atención, reiteradamente, en estos hechos, poniendo el dolor de las víctimas en el centro del debate sobre el modelo de política criminal a seguir.Lo cierto es que a estos delitos se les da una dura respuesta, ya prevista en la actual ley tras las modificaciones operadas en 2006, que pena desde los 18 años los delitos graves incluso con la cárcel –siempre al cumplir los 21–, y con periodos de seguridad en los que no puede modificarse la pena durante los primeros cinco años. Esta privación de libertad debería servir para realizar un efectivo trabajo de reinserción, ofreciendo alternativas al castigo.Ésta es la realidad de la responsabilidad penal de los menores, que trata de conciliar la respuesta punitiva con los valores contenidos en las normas internacionales y nuestro ordenamiento jurídico.Pese a que estos valores han ido cediendo ante el punitivismo social y a las sucesivas reformas, se siguen haciendo propuestas, como esta electoral, en una dinámica incomprensible desde la racionalidad penal, que dan lugar a que se genere en la sociedad un afán vindicativo y retributivo, dirigido, irresponsablemente, contra todo aquello que se muestra como amenaza, ahora con respecto a los menores y antes con los inmigrantes.Más valiera que las propuestas electorales fueran dirigidas a potenciar la escuela pública, realizar políticas efectivas de igualdad con los menores, mejorar la psiquiatría infanto-juvenil o procurar que la reinserción de los menores quede exclusivamente en el ámbito público, algo que, precisamente, no hace el Partido Popular allí donde gobierna.

Félix Pantoja García es vocal del CGPJ y fiscal de menores

IU CUENCA RECHAZA CANON DIGITAL

IU RECHAZA EL CANON DIGITAL Y EXIGE QUE NI UN CÉNTIMO DE LOS IMPUESTOS VAYAN A MANOS PRIVADAS
(Cuenca 12 de Febrero 2008). Izquierda Unida de Cuenca a través de su candidata al Congreso de los Diputados, Carolina Rey Alvaro, ha hecho público su rechazo al llamado Canon digital aprobada en su día por el parlamento y cuestionado por las asambleas de base de IU. Dicho canon se impone a CDs, DVDs, USBs, teléfonos móviles, reproductores de CDs y otras unidades de almacenamiento, penalizando su uso, no sólo al almacenar obras con copyright, sino también al almacenar trabajos propios o de autores que ponen sus obras a libre disposición de la ciudadanía.En palabras de Carolina Rey “si esto ya de por si es abusivo, entendemos perfectamente las quejas de los comerciantes que con la nueva ley están obligados a abonar precios abusivos por la difusión de música o audiovisuales en sus locales comerciales, no sacando un beneficio directo del uso de esos medios, tal y como han manifestado diferentes asociaciones de comerciantes en los últimos tiempos”.IU aboga por el conocimiento y la cultura libres, y desea reiterar su histórico apoyo a creadores y artistas, por lo cual plantea reemplazar el canon por un impuesto y la creación de una agencia pública que gestione el uso éste dinero, que iría únicamente destinado a los creadores, pero nunca a las empresas. Para esta fuerza política es necesario fomentar el arte y la cultura, compensando a los artistas, y no sólo en función de su éxito puntual, pero condena rotundamente que a través del canon aprobado vayan a lucrarse entidades privadas.Izquierda Unida de Cuenca quiere denunciar también que la entidad que actualmente gestiona el dinero que supuestamente debería ir a los creadores, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), se ha convertido en la punta del iceberg de un entramado societario dentro del cual la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas con ánimo de lucro, cuya facturación se obtiene básicamente por servicios a la SGAE – que modifica continuamente su estructura, traspasando activos monetarios y tecnológicos a sus filiales – y cuyos fondos proceden por tanto de las recaudaciones de derechos de autor, convirtiéndose en lucrativos negocios.

RESPUESTA DE FIDEL AL DISCURSO DE BUSH: La antítesis de la ética

El líder de la Revolución Cubana desmiente las palabras pronunciadas por elpresidente de Estados Unidos el pasado lunes 28, en su discurso al Congresosobre el Estado de la Unión. Fidel asegura que este discurso ha sido el peorde todos «por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética»Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes sereúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobreel Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí,ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. Ensu último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando elteleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que conlas palabras elaboradas por sus asesores.Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a losdelegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronuncióayer 28, traducido al español por la CNN ?acompañado de cejas levantadas ygestos peculiares?, grabado y transcripto de inmediato por personalcalificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausenciatotal de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en quelo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé."Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial consólidos programas educativos y de asistencia humanitaria... Este programarefuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países endesarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financienplenamente ese importante programa.""Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en elmundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene deEstados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuestainnovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente delos agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar suagricultura local y romper la hambruna."Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisosadquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismosinternacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actualesde la humanidad."Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda,estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadascon la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA estátratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más.Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años...""Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos unpueblo compasivo...""En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en másdel 95 por ciento... también para atender las necesidades de una nuevaguerra... para mejorar el sistema de atención para nuestros guerrerosheridos...""Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y espososde nuestros militares...""Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestrafrágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra... Nuestralibertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido."Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, enque elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobrepiedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la másmínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sidomutilados por la guerra.Había comenzado el discurso señalando que "la mayoría de los estadounidensespiensa que los impuestos son ya muy altos..." Amenaza al Congreso: "Debesaber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega ami escritorio, voy a vetarlo.""La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduceconsiderablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden amás de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a EstadosUnidos camino a superávit en el 2012."O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significanada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado,que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de labalanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deudapública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva amás del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por eseconcepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares.El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en unpaís cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde lacapacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducidoextraordinariamente.La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad enla economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes encirculación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoydecenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar queBush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre losproblemas de un planeta a sus pies."Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac,modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que lospropietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres deimpuestos...""Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible atodos los estadounidenses." Para ello, debemos aumentar las opciones de losconsumidores, no el control del gobierno...""Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da laoportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestrasescuelas..."Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notasmáximas... Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad paralos estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan laescuela antes de terminar la secundaria..."Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños máspobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosao privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendoa un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de EstadosUnidos... Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de300 millones de dólares..."Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas yservicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barrerasal comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, yqueremos conseguir un acuerdo este año."Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahorales pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur."Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo,muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados.Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millonesde clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores delmundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos."Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de EstadosUnidos."Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requierenreducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir delcarbón..."Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir yquizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero."Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestroscientíficos y técnicos y darles más poder para que lleguen a losdescubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal... para que EstadosUnidos siga siendo la nación más dinámica del planeta."Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otrostemas:"Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de loshabitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, másfuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbrenorteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de NuevaOrleáns."Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurarsus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas parahacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocandobarreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales... Este añopensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza." Se tratade una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de suterritorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que enel muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menospersonas tratando de ingresar al "mundo libre" que los latinoamericanos queestán muriendo ya ?no menos de 500 cada año? al tratar de cruzar la fronteraen busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, comohacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegalesarrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresardespués de un veni, vidi, vici diplomático.Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: "Laseguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemosla esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestrosaliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano adefender su libertad y a reconstruir su país."No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, alocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadasal chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes,independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistarmaterias primas para el gran capital, y de que una organización socialistaque nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiarrevolucionariamente el curso de la nación.De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentadosdel 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush comoPresidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadiedude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, loque ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones dedesplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar."El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estabaocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose paraabandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país,vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a losterroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara... Nuestrossoldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, ycuentan con la gratitud de todo el país..."En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq;nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados.Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles."El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropasestadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de lasfuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión..."Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando."Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq yen las recomendaciones de nuestros comandantes."El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso enBagdad."Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor deviolencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíesestán asumiendo el control de su futuro."La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de EstadosUnidos que tengamos éxito."También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa... Lospalestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente alterrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir condignidad y en paz con Israel."Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sustierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para losárabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones paraIsrael en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real.Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manosmercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones depersonas subalimentadas.Pero no concluye aquí el discurso: "Irán está dándoles fondos yentrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas deHezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar lapaz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misilesbalísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidadpara enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear."Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de formaverificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar."Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas.Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros interesesvitales en el Golfo."No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no máslejanas de 12 millas de Irán.Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armadade la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imánKhomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. Deahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontablesmuertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerrafría.En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobreel discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propioBush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puedehacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título depaís aludido, le respondo.He trabajado duro.Espero haber escrito con fría imparcialidad.Fidel Castro Ruz29 de enero de 2008

¿Qué es realmente el grupo neonazi Democracia Nacional?

Quién es realmente su candidato a las elecciones, Manuel Canduela?Un exhaustivo análisis del camino andado por este político, de líder de una banda musical neonazi a esperanza blanca de la extrema derecha nacional, pasando por la cárcel.Las dos caras de Manuel CanduelaEx-cantante de grupo pro-nazi.Canduela procede del movimiento skin head valenciano de principio de los noventa y es famoso en ese mundo al haber sido vocalista de un grupo musical de ideología neonazi llamado División 250, que cantaban canciones que decían “Eh negro, vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra”.En el vídeo superior, una actuación del grupo.Demagogia que triunfa en TV.Un debate en el programa de Ana Rosa Quintana, donde Canduela calla literalmente a Jorge Javier Vázquez y le da un rapapolvos a Ana Rosa, consiguiendo la ovación del respetable. El fragmento invita a la posterior reflexión.En toda España el pasado 27 de mayo en las Elecciones Municipales, los partidos de extrema derecha obtuvieron más de cincuenta concejales en los ayuntamientos de este país, el doble que en el año 2003.En Cataluña tenemos el ejemplo del espectacular aumento de Plataforma per Cataluña con diecisiete actas, pero en los pueblos de la periferia de Madrid, Burgos, Valencia y Alicante, diversos partidos pequeños como España 2000, Democracia Nacional y Falange, todos ellos de extrema derecha, formados por ex franquistas y nostálgicos, también han conseguido representación municipal. El auge de la extrema derecha en España es una evidencia.La aparición en los últimos años de Jean Marie Le Pen, Haider, el desaparecido Pim Fortuyn y Alesandra Mussolini, (nieta del dictador italiano) confirman que los fascismos están resurgiendo de nuevo en Europa, aprovechando las crisis económicas y la masiva llegada de inmigrantes, y sobretodo en las grandes potencias. La extrema derecha europea, podemos decir que pasa por su mejor momento desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, ya existen organismos europeos como EuroNat, que coordinan y aglutinan a fuerzas de esta ideologíaCanduela con Alesandra Mussolini.Le Pen junto a Canduela forman parte del EuronatEn España, de hecho, la extrema derecha política como tal, murió en el año 1982 con la desaparición de Fuerza Nueva de Blas Piñar, provocada por la debacle electoral de aquellas elecciones generales. A partir de aquel día, no ha vuelto a aparecer un líder de la extrema derecha, ni un partido capaz de aglutinar a todos sus miembros, dispersos y enfrentados hasta la fecha. Los partidos o asociaciones de extrema derecha han vivido veinticinco años casi en la clandestinidad, castigados por la justicia, guerras internas y marginados por el fuerte rechazo social que provocan sus discursos que recuerdan a los tiempos de dictadura.El partidoManuel Canduela, es el presidente de Democracia Nacional, partido que durante estas últimas semanas ha sido noticia por convocar una manifestación en Madrid en protesta contra la inmigración y la delincuencia, dos términos que Democracia Nacional siempre asocia a la par, aludiendo la inseguridad ciudadana como primera consecuencia de la inmigración. Hablo de Canduela porque puede ser alguien que dé mucho que hablar, porque representa a un sector de opinión, la derecha dura, que los resultados confirman en alza, y tiene un perfil algo similar con Josep Anglada, en la juventud y sobretodo en el discurso. Ambos aspiran a ser el 'Haider' Español.Hablamos de Democracia Nacional, que es un partido ubicado en la extrema derecha, nacido en 1995 de la fusión de la Alternativa Demócrata Nacional y diversos grupos minoritarios de extrema derecha como Bases Autónomas, CEDADE y el Frente Nacional de Blas Piñar. Es un partido que recientemente ha obtenido representación municipal en forma de tres concejales en pueblos de Madrid y Burgos, y que en las pasadas generales del 2003 obtuvo más de 15.000 votos.Manuel Canduela: De cantante racista a la cárcelManuel Canduela es el presidente de Democracia Nacional desde el año 2005. No ha cumplido todavía los cuarenta años, procede del movimiento skin head valenciano de principio de los noventa y es famoso en ese mundo al haber sido vocalista de un grupo musical de ideología neonazi llamado División 250, que cantaban canciones que decían “Eh negro, vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra”. Estas eran sus letras habituales y éste en concreto, fue uno de los mayores éxitos que obtuvo el grupo de música que lideraba Manuel Canduela, el hoy presidente de Democracia Nacional.Canduela fue condenado por asociación ilícita en el año 1993 por pertenecer al ya desparecido grupo extremista nazi 'Acción Radical', responsable del asesinato de Guillem AgullóCanduela: "Cuando dejamos la estética skin head (repito, sólo fue eso lo que dejamos) nuestras vidas continuaron exactamente igual. Lucha contra el Sistema" Democracia Nacional es miembro de Euro nat, plataforma europea de partidos de extrema derecha, auspiciada por Jean Marie Le Pen.Canduela fue condenado por asociación ilícita en el año 1993 por pertenecer al ya desparecido grupo extremista nazi 'Acción Radical', organización que cometía ataques contra homosexuales, colectivos de izquierda y extranjeros.y que fue desmantelada en 1993 por una operación policial después de que diversos de sus miembros apuñalaran y mataran al joven antifascista Guillem Agulló.En la operación se les incautó abundante material propagandístico con esvásticas, numerosas armas de fuego, cuchillos y bates de béisbol, así como un listado de posibles “víctimas”, pruebas que llevaron a demostrar, que eran algo más que una pandilla de gamberros. El juez demostró que poseían una estructura organizada, militar, y los condenó.Manuel Canduela Serrano, que desde los dieciséis años llevaba militando en organizaciones de extrema derecha relacionadas con el movimiento skin head, fue condenado muy joven y estuvo en prisión por asociación ilícita y por pertenecer a Acción Radical.No duró mucho su condena, y cuando obtuvo la libertad, manifestó en una entrevista que la violencia “hay que usarla cuando hay que usarla, pero no de manera gratuita”, o “Nosotros ya éramos skins en el 89 y dejamos de serlo en el proceso judicial a AR. Fue allá por el 94 cuando nos planteamos qué era mas importante, si nuestras ideas o la cabeza rapada. Nuestra situación personal (Jueces/Policía) nos impedía seguir por esa vía, habíamos vencido en los tribunales, pero no había posibilidad de volver a hacerlo. Cuando dejamos la estética skin head (repito, sólo fue eso lo que dejamos) nuestras vidas continuaron exactamente igual. Lucha contra el Sistema”.Nazi de pelo largoEs decir, que Manuel Canduela se podría decir que continua siendo un nazi con el pelo largo y no da signos de arrepentimiento. De hecho, el asesino de Agulló, Pedro Cuevas, ya puesto en libertad y catorce años después, en las pasadas elecciones municpales fue candidato de AN (Alianza Nacional) en la localidad valenciana de Chiva, un partido AN, de marcado carácter ultra. Es decir, no ha sido sólo Canduela el único ex-miembro de Accion Radical que se ha pasado a la política, si no que otros continuan su particular "lucha armada" en formaciones similares.En el año 2005 Manuel Canduela accede a la presidencia de Democracia Nacional, provocando un conflicto interno de su mesa nacional y la denuncia de cincuenta afiliados de su partido mediante una carta hecha pública. Los afiliados le acusan entre otras de amenazas, coacción, manipulación y denuncian que gente de su confianza ha huido con dinero del partido. La carta no tiene desperdicio.Durante los dos años que lleva Canduela en la presidencia de Democracia Nacional, se ha radicalizado el mensaje, culpando a la llegada masiva de inmigrantes de todos los males del estado. Bajo el eslogan 'Los españoles primero', defienden todas sus teorías e iniciativas, limitando su programa a esa única frase.¿Qué propone DN sobre economía? Los españoles primero. ¿Qué propone DN sobre cultura? Los Españoles primero. ¿Qué opina DN sobre el cambio climático? Los españoles primero. ¿Qué opina DN sobre relaciones internacionales? Los españoles primero. ¿Vivienda? Españoles primero...hasta el infinito.A pesar de que desde la dirección de Democracia Nacional quieren huir de la catalogación de partido de extrema derecha y quieren que se les considere “transversales”, es indudable asociarlos a ese movimiento a tenor de los actos que organizan, sus reivindicaciones y el perfil de votante y militante, donde abunda generalmente la estética skin head.Mitin de DN y perfíl votanteManifestación de DN, se puede ver la pinta de demócratas que tienenÍdolos de otros siglosHabitualmente, los actos de Democracia Nacional, siempre están precedidos de consignas y octavillas con fuerte carga de xenofobia y se caracterizan por un fuerte nacionalismo español, enalteciendo figuras del pasado como por ejemplo el pasado día 3 de noviembre en Salamanca, cuando Democracia Nacional organizó una concentración de homenaje a Fernando Álvarez de Toledo, el “Duque de Alba”, en el día del 500 aniversario de su nacimiento bajo el eslogan: “No pediremos perdón por nuestra historia”.El cartel está lleno de águilas y las leyendas hablan por sí solas. Para quienes no lo sepan, se homenajea a uno de los militares más sanguinarios de la historia de España, uno de los que “más gloria” dio militarmente hablando en campañas como Argel, Flandes o la defensa de Cataluña contra los franceses.Otro de los ídolos de Democracia Nacional, al que suele ofrecer numerosos homenajes de recuerdo, es Rodrigo Díaz de Vivar “El Cid Campeador”, héroe de la historia y literatura española y admirado por estos colectivos por luchar y colaborar a la expulsión de los musulmanes. Cada año conmemoran el aniversario de su muerte (van por el 907 aniversario) y colocan flores en su estatua de Burgos. Para Democracia Nacional, partido que propugna la Islamofobia, no es de extrañar que el Cid sea uno de sus referentes.Bien organizados en EuropaDemocracia Nacional es miembro de Euronat, plataforma europea de partidos de extrema derecha, auspiciada por Jean Marie Le Pen. De hecho, en innumerables ocasiones han copiado de la derecha danesa o francesa diversos eslogan y carteles como el de las ovejas, compartidos por otros partidos europeos “afínes” como el ultraderechista SVP Suizo. Euronat, desde su fundación, tiene la finalidad de unificar las sinergias de crecimiento de la extrema derecha en toda Europa. Es decir: comparten ideologías y mensajes para defenderlas.Canduela, que es un muy buen orador y sobretodo un gran populista, ha tenido diversas intervenciones estelares televisivas, donde se ha podido comprobar la peligrosidad de su discurso por la aceptación que puede tener en la sociedad. Tiene palabra fácil y a pesar de la pobreza de sus argumentos, siempre suele utilizar la demagogia para buscar el aplauso, demostrando unos evidentes grandes poderes de oratoria. No se crean que es un charlatán. Infravalorar a este tipo de personas, en ocasiones puede ser peligroso.Orador populista pero efectivoSe podrá estar o no de acuerdo con Canduela, pero hay que reconocer que es un buen orador (ver segundo vídeo), y por ello muchos creen que podríamos estar delante quizás del próximo líder importante de la extrema derecha en España. ¿Sería positivo para esta sociedad que personas con su mensaje e ideología se conviertan en estrellas televisivas?Democracia Nacional de momento no es un peligro, pero podría serlo en caso de conseguir representación en instituciones, por su discurso, sus métodos y porque acumulan tras sus espaldas precedentes de incidentes dramáticos recientes.Durante una concentración de Democracia Nacional el pasado 11 de noviembre en Madrid, un supuesto asistente, un militar, (simpatizante del partido, porque un miembro del Ejercito Español no puede tener filiación política), que asistía al acto, de camino y en la parada de Metro madrileña de Legazpi asesinó a Carlos Palomino de una puñalada, chaval antifascista de 16 años y menor de edad que moría desangrado, durante esos hechos otro chico fue apuñalado gravemente en el pulmón (actualmente ya ha salido del hospital) y cinco más reciben puñaladas de menor consideración.No extraña, por otra parte que Democracia Nacional tenga “fieles” de este tipo, teniendo en cuenta la procedencia de sus dirigentes, la ideología que defienden, las proclamas que utilizan, la violencia, odio que destila su mensaje, su amparo a miembros violentos y su negativa a condenar determinadas formas de violencia.Aun así, el TSJ legitima y ampara sus convocatorias demostrándonos una vez más de que lado está la justicia, a quién defiende y ampara.Es absurdo hablar de Justicia y de Leyes, es absurdo esperar algo de un sistema parlamentario que hace de esqueleto de unas políticas económicas capitalistas y que ampara y promueve la discriminación, la represión disidente y la alienación social con sus políticas de inmigración, educación y sociales.Hace muy pocos días vimos como DN salía a las calles de Madrid, amparada por las F.S.E. que apludian y saludaban a los manifestantes con gran empatía, demostrándono una vez más el amparo policial y legal que tienen en este país, mientras un grupo de unos 150 antifascistas eran retenidos en diversos lugares de Madrid.Extraido del foro de DN en alusión a la actitud que deben llevar en la manifestacion del 20 de enero en Madrid: "Sobre todo absoluta DISCIPLINA. Dar buena imagen, seguro que va la TV. Es una oportunidad de demostrar que somos españoles normales. ABSOLUTA CORRECCION EN LA VESTIMENTA. El Sistema espera hacer la foto al típico skin. Rómpamos sus esquemas. NO METAMOS LA PATA. Vayamos como cuando vamos al curro, o mejor cuando vamos al cumpleaños de nuestra madre. Por último MUCHO OJO CON LOS LEMAS QUE SE coreen. NO METAMOS LA PATA. Seguro que tenemos "infiltradillos" intentando que gritemos lo que no debemos"Información relacionada:* Informe sobre Jose Luís Roberto, presidente de la Levantina Seguridad y España 2000* La verdadera historia del asesino de Roger* Principales victimas de la violencia nazi

FORMULARIO PARA APOSTATAR

Contenido del formulario:

Sr. Obispo:

El/La abajo firmante:

(Nombre)……………………………..
(Apellidos)……………………………….
Nacido en……………………………….
El……… de……………………….del año………………………..
Bautizado en la parroquia de……………….
Con DNI nº…………………………………………
Y domicilio actual en…………………..calle…………………….nº………piso……….

Sobre la base de sus profundas convicciones democráticas, incompatibles con la historia, estructura, procedimientos y hábitos de la organización que Vd. dirige y a la que, careciendo aún de juicio fue afiliado.

Acogiéndose al derecho establecido en el Artículo 22 de nuestra Constitución y desarrollado por la L.O. 1/2002 de 22 de Marzo , reguladora del Derecho de Asociación (BOE núm. 73, de 26-03-2002, pp. 11981-11991) cuyo Art.2.3 establece que “nadie puede ser obligado a constituir una asociación, a integrarse en ella o a permanecer en su seno”, así como a lo estipulado en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (BOE núm. 298, de 14-12-1999, pp. 43088-43099) que, en su Art.4.3 dice: “Los datos de carácter personal serán exactos y puestos al día de forma que respondan con veracidad a la situación actual del afectado” y, en su Art. 16, que regula el derecho de rectificación y cancelación, inciso 1 declara que: “El responsable del tratamiento tendrá la obligación de hacer efectivo el derecho de rectificación o cancelación del interesado en el plazo de diez días” y, según el procedimiento regulado por el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

Ruega a Vd. que proceda inmediatamente a darle de baja en sus registros, censos, bases de datos o cualesquier otro método de recuento de afiliados, mediante el procedimiento que consideren pertinente y haciendo constar en todo caso de manera explícita su no pertenencia a la organización y, en consecuencia, le insta a que en adelante se abstengan de considerarlo a cualquier efecto, ya sea fiscal, económico, político o cualquier otro, público o privado, miembro de ella.

(Ciudad)………….

Firmado:…………..